Särskilt yttrande
Ärende 17
Bokslut för Servicenämnden
Ärendebeskrivning
"Serviceförvaltningen har upprättat en kortfattad redovisning av 2006 års verksamhet enligt anvisningar från ekonomikontoret."
Det är inte ett understatement att kalla bokslutet kortfattat. Under tidigare år under Servicenämnden har bokslutet varit fylligt och givit en möjlighet att följa det som har hänt under året.
En av de stora verksamheterna inom nämnden är måltidsservice och den nämns knappt alls. Det är av intresse att veta omfattningen och budgetutfall för denna verksamhet. Inget kan utläsas.
Stora avvikelser från budget lämnas okommenterade som tex:
Externa intäkter visar en positiv avvikelse på mer än 30% eller 3118 kkr
Anläggningar och underhållsmaterial visar en negativ avvikelse på 1915 kkr. Budget var 0 kr.
Entreprenad och köp av verk visar en negativ avvikelse på 3493 kkr. Budget var 0 kr.
Interna övriga kostnader visar en positiv avvikelse på 2111 kkr eller 122%.
Bokslut görs ju inte bara för de närmast sörjande som kanske vet vad som har hänt under ett år. Bokslut görs ju också för andra och för historien och då lämnar föreslaget till bokslut de flesta i sticket.
Under behandlingen av bokslutet i nämnden framkom att den nu aktuella varianten av bokslut är avsedd för kommunstyrelsen och att nämnden senare ska behandla ett fullständigare bokslut. Det är anmärkningsvärt att denna upplysning på inget sätt framgår av handlingarna. Det är också anmärkningsvärt att kommunstyrelsen skulle nöja sig med ett så undermåligt och okommenterat bokslut.
Detta rör sig om en allmän handling som också är tillgänglig för allmänheten. Intresserade måste undra över de stora avvikelserna som inte kommenteras.
Det finns all anledning att fundera över den konstiga ordningen med två bokslutsvarianter. Från miljöpartiets sida tycker vi att det definitivt är fel.
För miljöpartiet de gröna
Carl Frick (mp)