|
|
|
Vår politik baseras på tre solidariteter:
|
Reservation, Service- och tekniknämnden, 2010-02-25 Bokslut för 2009 Årets upplaga av nämndbokslutet är det bästa, som har gjorts sedan nämnden bildades årsskiftet 2006/2007. Textdelarna i bokslutet är på det hela taget bra och informativa. Vore det bara för dem vore det inget problem att ställa sig bakom bokslutet.
Allvarliga brister Tyvärr brister det rejält när det gäller bokslutets investeringsdel med felaktiga rubriker, felaktig redovisning, bortglömda objekt och obegripligt förslag till ombudgetering från 2009 till 2010. Det allvarliga med bokslutet är att det avslöjar en förvaltning som i många stycken inte följer nämndbeslut utan gör egna budgetjusteringar, startar objekt utan nämndbeslut m m. Nämnden har beslutat att objekt också budgeterade inte får startas utan nämndbeslut. Investeringsobjekt som fullmäktige har sagt nej till återuppstår: exempel Servicehus på Djulö camping. Fullmäktige avslog nämndens förslag på 4 500 kkr. Det återuppstod under budgetåret via ett förvaltningsbeslut på 2 500 kkr. I förslag till ombudgetering föreslår förvaltningen ett påslag på 2 000 kkr för år 2010. Då är vi tillbaka till de 4 500 kkr som fullmäktige har sagt nej till.
Investeringsoredan i bokslutet Problemet med bokslutet är den dåliga och många gånger mycket missvisande redovisningen av investeringarna.
Ombudgetering På sidan 32 står det på översta raden: A Ombudgeterat från 2008 enligt KS 2009:129-041 § 33 10 522 kkr Det är först i § 53 som KS behandlar kommunens årsredovisning inte i § 33, som behandlar ”Nyckeltal inom Socialnämnden”. I § 53 på KS den 25.3.2009 beslutas att nämnden får budgetera om 10 637 kkr inte 10 522 kkr. Se bilaga. I beslutet finns alla de objekt som Service- och tekniknämnden fick pengar till under 2009 utöver investeringsbudgeten för 2009. Totalt hade nämnden investeringsmedel för 20 022 kkr för år 2009. Den summan fins inte nämnd i bokslutet.
Varför ombudgetera? Syftet med ombudgeteringen är att kunna fullfölja tidigare beslutade objekt. Villkor för ombudgeteringen är att objektet ska vara upphandlat eller fysiskt påbörjat under föregående budgetår.
Inte ett enda av ombudgeteringsobjekten från 2008 redovisas i bokslutet för 2009. Detta är anmärkningsvärt eftersom alla budgeterade investeringsobjekt som kommunfullmäktige beslutade för 2009 redovisas noggrant. Nedan redovisas de objekt, som fördes från 2008 till 2009. Av de total beloppet på 10 637 kkr har nämnden beslutat omfördela 500 kkr till Backavallens energiprojekt ( ett nytt objekt). Förvaltningen har flyttat 135 kkr objektet Lekplatser, som finns i budget för 2009. Totalt har då 635 kkr tagits i anspråk av de 10 637 kkr. Återstår då 10 002 kkr.
Att inga av ombudgeteringsobjekten finns med i bokslutet betyder att vi rimligen måste dra slutsatsen att förvaltningen har stoppat de övriga objekten. Det finns ingen rapportering om aktiviteter och kostnader i bokslutet för dessa objekt. Det finns inte något ärende i nämnden under 2009 om att stoppa ombudgeteringsobjekt. Nämnden måste förutsätta att beslutade objekt lever kvar för så vitt förvaltningen inte tar upp frågan om genomförande på dagordningen till nämndmöten för beslut om något annat.
Budgetjusteringar som inte beslutats av nämnden På sidorna 32, 33 och 34 redovisas objekt, som har fått ändrad budget utan nämndbeslut. Aktuella objekt redovisas nedan. De av förvaltningen gjorda budgetjusteringarna på 11 537 kkr överstiger beviljade och återstående ombudgeteringsmedlen med 1 532 kkr.
Här finns ett antal objekt som det finns all anledning att sätta frågetecken för. Förutom det faktum att nämnden har hållits totalt ovetande om vad förvaltningen gjorde under 2009 med objekten. Backavallen utrustning innebär en 17-faldig ökning av budgeten från 60 kkr till 1 060 kkr.. Djulöcamping har av förvaltningen givits en budget på 2 500 kkr. Det finns inget beslut i nämnden om objektet. En genomgång av ärendelistorna för 2007, 2008 och 2009 visar inte på ett relevant ärende i frågan. Service- och tekniknämnden hade med 4 500 kkr för ett servicehus på Djulö Camping i budgeten för 2009. Fullmäktige strök hela beloppet och har därmed sagt nej till objektet. Ändå återuppstod objektet under 2009. Tillkommande ytor har av förvaltningen givits en budget på 3 776 kkr. Det finns inget beslut i nämnden om sådana objekt. Ärendelistorna ger ingen vägledning. Ombyggnad Kerstinboda har av förvaltningen givits en budget på 2 000 kkr. Det finns inget nämndbeslut om anslag för denna ombyggnad. Nämnden har 2008-06-12 § 64 beslutat om flyttning av verksamheter till Kerstinboda men utan anslag.
Glömda men korrekt beslutade investeringar
Av någon anledning har förvaltningen inte tagit med dessa objekt i bokslutet. Det som skiljer dem från de andra är att de alla i god ordning har beslutats och finansierats genom nämndbeslut.
Felaktig redovisning för Kost- och transportservice investeringar På sidan 47 i bokslutet redovisas resultatet för Kost- och transportservice. Investeringskostnader är inte korrekt redovisade. Det verkliga resultatet redovisas nedan:
Det vi ser är att den av förvaltningen justerade budgeten är 200 kkr lägre än som framgår av investeringsbilagan i bokslutet. Det är anmärkningsvärt att förvaltningen har ökat den av KF fastlagda budgeten med 1 200 kkr eller 52 %. Det finns inget nämndbeslut för denna ökning.
Förslag till ombudgetering 2009 till 2010
Detta är ett mycket märkligt förslag: Oppundavägen där finns inget anslag att ombudgetera från. Djulöcamping där har förvaltningen under 2009 ökat budgeten från 0 till 2 500 kkr varav 2 251 har förbrukats. Varifrån kommer de 2 000 kkr, som ska ombudgeteras? Service- och tekniknämnden hade med 4 500 kkr för ett servicehus på Djulö Camping i budgeten för 2009. Fullmäktige strök hela beloppet och har därmed sagt nej till objektet. Ändå återuppstod objektet under 2009. Vattenrening här finns en nämndbeslutad budget för 2009 på 2 000 kkr. Inga kostnader under 2009 finns registrerade i bokslutet. Någon upphandling har inte skett under 2009 och projektet har inte påbörjats fysiskt under 2009 enligt uppgift på nämndsammanträdet. Då borde 2 000 kkr finnas kvar. En ombudgetering med 500 kkr tyder på att objektet ”Vattenrening” blivit 1 500 kkr billigare än beräknat - är det så? Ekonomikontoret. Detta är verkligen ett nytt objekt utan någon form av budget. På vilket sätt kommer Ekonomikontoret in bland nämndens investeringsobjekt och som dessutom ska ombudgeteras? Mot bakgrund av den i många stycken märkliga och felaktiga redovisning av investeringar i det föreslagna bokslutet reserverar miljöpartiet sig emot att godkänna bokslutet och att det i nu aktuell form överlämnas till kommunstyrelsen.
Carl Frick (mp) Ledamot av Service- och tekniknämnden
|
Sidan uppdaterad 101111
Nyheter från
Mehmet Kaplan (MP) nekades inträde till Israel
Miljöpartiet de gröna - Jobba hos oss Välkomna till kommun- och landstingsdagar i Västerås 27-28/11 MP och S överens med regeringen om ny strategi i Afghanistan
Miljöpartiet de Gröna har nu passerat 15 000 medlemmar, som jobbar med att få igenom grön politik över hela landet! Vill du också engagera dig så gå in på www.mp.se/blimedlem Besök vår riksdagsledamot Gunvor G Ericsons hemsida eller läs hennes blogg! |
|
Kontakta oss: Kansliet ligger på Vingåkersv. 5, 641 36 Katrineholm 0150-509 40. E-post: katrineholm@mp.se. Postgironummer 5 82 49-4. Gruppledare är Gudrun Lindvall. Bli medlem via denna länk! Mer info under länken kontakta oss! |
