Interpellation till kommunstyrelsens ordförande, 2009-10-09

Intäktskrav – påverkar det servicen?

Idag har både Byggnadsnämnden och Miljö- och hälsoskyddsnämnden krav på sig att öka intäkterna. Det betyder i klartext att de som måste använda sig av myndigheternas tjänster för olika tillstånd får betala mera. Det gäller tex. då man söker bygglov eller tillstånd för VA-lösning.

På Miljö- och hälsoskyddsnämndens område finns fasta taxor. Det går ju inte att påverka antalet ärenden som kommer, men man kan påverka hur många kontrollbesök man gör. Även där finns fast taxa, men även timtaxa. Att öka tillsynen kan vara av godo, men inte om det sker i syfte att klara kravet på intäktsökning.

Inom Byggnadsnämndens område finns större möjligheter att få ut mer pengar för varje ärende. Man kan tex. kräva detaljplan även om byggnaden/byggnaderna ligger geografiskt långt utanför annan detaljplan. Plan- och bygglagen ger stora utrymmen för en subjektiv bedömning och en detaljplan kan ge Stadsbyggnadskontoret betydligt större intäkter än vanliga bygglov. Man kan även på andra sätt öka intäkterna genom utökade krav, allt inom lagens bestämmelser.

Med andra ord: det finns risk för att kravet på intäktsökning för ovan nämnda nämnder förändrar servicen och benägenheten till förenklingar på ett för kommuninnevånaren klart negativt sätt. Servicen riskerar att bli sämre om den sökande ses som en inkomstkälla.

Jag vill därför fråga Göran Dahlström

Är du beredd att ta bort kravet på ökade intäkter för Miljö- och hälsoskyddsnämnden och Byggnadsnämnden för att inte riskera att detta försämrar servicen och bemötandet för kommuninnevånare och ev. entreprenörer?

Lerbo den 9 oktober 2009

Gudrun Lindvall (mp)