Fråga till kommunstyrelsens ordförande, 090601
Ang. bemötandet av entreprenörer i kommunen.
I Katrineholmskuriren den 29 maj kan vi läsa att en entreprenör fått problem med stadsbyggnadskontoret. Ärendet gäller byggnad av en fastighet om 150 kvm på egen industritomt på Lövåsen. Ärendet dras i långbänk, man hittar en många hinder och flexibiliteten lyser med sin frånvaro. I artikeln anförs att flera entreprenörer och privatpersoner hört av sig till tidningen med samma syn på kommunens hantering vid kontakt med stadsarkitektkontoret. Övertolkning, krångel och seghet, säger man.
När det gäller de riktigt stora byggprojekten i kommunen brukar det gå riktigt fort. Förenklat planförfarande, stor beredvillighet och ingen tid att lyfta ärendena till fullmäktige, trots att lagen anger att byggprojekt av större vikt ska antas av fullmäktige. De stora ska betjänas.
Men för de mindre råder en annan tingens ordning. Jag har redan lyft ett ärende till kommunfullmäktige, Lindbro såg, där ärendet verkligen lades i långbänk och regler övertolkades. Jag var även inkopplad på ärendet om den nya djurkliniken vid Rosenholm, ett ärende som hanterades skandalöst dåligt och där tyckandet, maktmissbruket och det som sades var långt utöver vad jag trodde var möjligt. I det ärendet inkallades förre stadsarkitekten som konsult, något som kändes absolut nödvändigt för att få igenom ärendet. En vacker byggnad står nu klar och invigdes i våras. Även andra småföretagare har berättat om krångel i kontakter med stadsbyggnadskontoret. Man är varken serviceinriktad eller tillmötesgående, snarare misstänksam och byråkratiskt krånglig.
Ärendet i KK den 29 maj är alltså inget specialfall, utan hör tyvärr till vanligheterna. Eftersom kommunen har planmonopol och smärre avvikelser är möjliga torde detta ärende kunna lösas enkelt – om man vill. Yttrandet att det ska vara rättssäkert är heller inte ovanligt att höra från stadsbyggnadskontoret. Så sätter man sig på de höga hästarna och plattar till den lille. Meningen med en detaljplan kan knappast vara att stoppa utveckling och motarbeta entreprenörer.
Jag vill därför fråga kommunstyrelsens ordförande:
Vad tänker du vidta för åtgärder för att ge entreprenörer och privatpersoner ett bättre bemötande i Katrineholms kommun?
Hur avser du lösa det fall, som lyfts i KK den 29 maj?
Lerbo den 1 juni 2009
Gudrun Lindvall (mp)