|


Vår
politik baseras på tre solidariteter:
- solidaritet med djur, natur och det ekologiska systemet
- solidaritet med kommande generationer
- solidaritet med världens alla människor
HEM
AKTUELLT
POLITIK
POLITIKER
KONTAKT
KALENDARIUM
ARKIV
LÄNKAR
PRESSMEDDELANDEN
DEBATTARTIKLAR OCH INSÄNDARE
MOTIONER I KF
INTERPELLATIONER
FRÅGOR
KOMMUNNÄMNDERNA
RESERVATIONER
FÖRSLAG TILL BESLUT
YTTRANDEN
YRKANDEN
| |
Debattartikel i Katrineholms-Kuriren,
2010-07-07
I
kommunen kan det byggas utan anslag
RelateratUte vid Djulö Camping finns ett nybyggt och invigt servicehus till
nytta för camparna. Inget fel med. Det finns behov för detta. Det som är
märkligt är att servicehuset är byggt utan anslag från kommunfullmäktige och
utan beslut i ansvarig nämnd (Service- och tekniknämnden), men så är det.
I augusti 2008 fastställde Service- och Tekniknämnden sitt budgetförslag för
2009, ett förslag som gick vidare till kommunstyrelse och kommunfullmäktige för
slutligt beslut. I nämndens förslag fanns en investeringspost ”Campingplatsen
nytt servicehus” med ett belopp på 4,5 miljoner kronor. En enig nämnd stod bakom
detta förslag.
När nämndens budgetförslag sedan behandlades i kommunstyrelse och
kommunfullmäktige under hösten hade den socialdemokratiska majoriteten bantat
bort investeringen servicehuset. Det var struket, något Service- och
tekniknämndens ordförande Pat Werner måste varit fullt medveten om. Pengarna
behövdes väl bättre till annat. Man får förmoda att detta diskuterats med
förvaltningschefen Roger Lavrell. Inget parti protesterade mot detta i
kommunfullmäktige. Alltså: inga pengar anslagna till servicehuset på Djulö för
år 2009. Men servicehuset byggdes 2009…
Trots att det inte fanns pengar så ansökte förvaltningen om bygglov genom förre
fritidschefen Jonas Thorsell och började bygga servicehuset under hösten 2009!
Det invigdes den 29 maj i år. Hur kunde det gå till?
Pengar till investeringar kan under vissa förutsättningar flyttas från ett
objekt till ett annat. De kan ju hända oförutsedda saker som gör en flexibilitet
nödvändig. Djulö campings servicehus var dock inte ett sådant fall och detta
fallet hade den socialdemokratiska majoriteten gjort ett klart ställningstagande
– inget bygge 2009.
För omdisponeringar av pengar gäller särskilda regler. Förvaltningschefen får
göra omdisponeringar på upp till fem prisbasbelopp dvs 214 000 kronor under
2009. En sådan omdisponering skall rapporteras till nämnden på nästkommande
möte. Omdisponeringar över gränsen ska beslutas i nämnden. Detta regleras i
Service- och tekniknämndens delegationsordning. Nämnden har också beslutat att
alla investeringar ska behandlas och beslutas i nämnden innan de sätts igång.
Inga beslut – inga pengar..
Från Miljöpartiets sida har vi lusläst delegationsbesluten. Det finns inget som
rör pengar till Djulö campings servicehus. Inget ärende om detta har varit i
nämnden. Vid förfrågan hänvisar förvaltningschefen till budgetförslaget från
nämnden. Att pengarna till Djulö inte fanns med när fullmäktige tog hela
kommunens budget tycks man inte ha kollat. Det är fullmäktiges beslut som gäller
– inget annat.
Över 2 miljoner har använts till Djulö campings servicehus under 2009. Tänk er
en mellanchef i ett privat företag, som använder pengar efter eget gottfinnande
mot direktionens uttryckliga beslut. Den chefen satt nog löst. Men inte i
Katrineholms kommun. Här återkommer förvaltningschefen, man får förutsätta med
sin ordförandes goda minne, och begär en ombudgetering av mer medel för 2010
till projektet. Det finns nämligen inget sådant objekt i 2010 års budget.
Man kan undra – står Service- och tekniknämnden på något sätt över
kommunfullmäktige? Eller tar man sig bara odemokratiska friheter? För det här är
odemokrati och maktmissbruk. Man gör något annat än kommunfullmäktige beslutat
och sätter sig över delegationsreglerna. Sånt är synnerligen allvarligt. Men
inte bara Djulö. I Service- och tekniknämndens bokslut för 2009 redovisas inte
mindre än tolv (12) brott mot gällande investeringsregler. Kostnaderna för dessa
regelbrott är på dryga 11,5 miljoner. Nämnden har hållits fullkomligt ovetande.
Trots påpekande och reservation från Miljöpartiet i nämnden fortsätter
regelbrotten under år 2010. Detta uppdagades vid en genomgång av investeringar i
nämnden den 17 juni i år. Vid åtminstone fyra tillfällen har
förvaltningsledningen överskridit sina befogenheter. Det finns med andra ord en
systematik i dessa regelbrott och undanhållande av information till nämnden. Man
kör sitt eget race – demokratin struntar man i.
En viktig byggsten i demokratin är just förhållandet mellan en nämnd och dess
förvaltning. Det är de folkvalda som styr. Ytterst ansvariga är den politiska
ledningen med i detta fall Pat Werner i spetsen.
När, Pat Werner, tänker du se till att din förvaltning följer det
kommunfullmäktige beslutar och vilka åtgärder avse du vidta mot de flagranta
regelbrott, som förekommer på din förvaltning?
Carl Frick (mp)
Ledamot i Service- och tekniknämnden
| |

Sidan
uppdaterad 100901


Besök vår riksdagsledamot Gunvor G Ericsons hemsida eller läs hennes blogg!
|